Rakamlar
Google Akademik verileri
Kaynak: Google Akademik, itibarıyla. Atıf sayıları zamanla değişir. Profil: scholar.google.com
Bu sayfada bir yayın listesi değil, araştırma başlıkları bulacaksınız: hangi soruyu sorduğumuz, ne bulduğumuz ve nerede yayımlandığı. Tam liste için profillere bakabilirsiniz.
Araştırma
Araştırmalarda yer aldığım konular
Aşağıdaki başlıkların bir bölümü kendi pratiğimde uyguladığım işlemlere, bir bölümü ise yalnızca araştırmasında yer aldığım ve uygulamadığım yöntemlere aittir. İkisini ayırarak yazdım.
SMILE — Türkiye'den ilk seriler ve beş yıllık sonuçlar
Flepsiz lentikül çıkarma cerrahisi uzun dönemde kalıcı mı? Kornea duyusu ve kapak kalınlığı nasıl davranıyor?
SMILE ameliyatının Türkiye'de ilk uygulandığı ekipte 2012'de başladım. Yöntemin ilk sonuçlarını, kornea duyusunun geri dönüşünü, kapak kalınlığının öngörülebilirliğini ve beş yıllık kalıcılığını bildiren çalışmaların yazarları arasındayım.
Optom Vis Sci 2013 (139 atıf) · Clin Ophthalmol 2013, kapak kalınlığı (47 atıf) · Clin Ophthalmol 2016, derleme (51 atıf) · J Cataract Refract Surg 2019;45(4):421-426 (44 atıf) · J Ophthalmol 2018, yüksek miyopide beş yıl (43 atıf)
SMILE ile femtosaniye LASIK'i aynı hastanın iki gözünde karşılaştırdığımız seri
İki yöntem gerçekten farklı sonuç veriyor mu?
Hasta kaynaklı farkları ortadan kaldırmak için bir göze SMILE, diğerine femtosaniye LASIK uygulandı. Kornea biyomekaniği, arka plan saçılımı, sinir liflerinin yenilenmesi, kontrast duyarlılık ve beş yıllık görme-numara sonuçları ayrı ayrı yayımlandı. Beş yılın sonunda görme ve numara bakımından belirleyici bir fark çıkmadı; farklar iyileşme sürecinde ve kapağın varlığında toplandı.
Cont Lens Anterior Eye 2014;37(2):77-80 — 150 atıf · J Ophthalmol 2014;2014:265012 — 99 atıf · J Cataract Refract Surg 2020;46(3):403-409 — 42 atıf · J Refract Surg 2015;31(9):594-598 — 39 atıf
Fakik göz içi mercek — Eyecryl merceğinin dünyadaki ilk klinik yayını
Korneadan doku almadan yüksek numara düzeltilebilir mi, uzun dönemde ne oluyor?
Türkiye'de ilk Eyecryl fakik mercek ameliyatını uyguladım. Bu merceğin klinik sonuçlarını bildiren ilk çalışma da bizim serimizdir: 2018'de yayımlandığında, aynı merceğin sonuçlarını bildiren başka bir yayın bulunmuyordu. Aynı hastaları yedi yıla kadar izledik.
J Ophthalmol 2018 — 49 atıf · J Cataract Refract Surg 2023;49(4):409-415 — 18 atıf · Eur J Ophthalmol 2024;34(6):1424-1431 · BMC Ophthalmol 2024, torik mercek
Çocuklarda çapraz bağlama — beş yıllık sonuçlar (ilk yazar)
Keratokonus çocuklarda daha hızlı ilerliyor; hızlandırılmış çapraz bağlama bu grupta uzun dönemde işe yarıyor mu?
86 hastanın 143 gözünü beş yıla varan sürede izledik. Gözlerin yaklaşık beşte dördünde hastalık durdu; klinik olarak anlamlı komplikasyon görülmedi. Yayımlandığı tarihte, çocukluk çağı keratokonusunda hızlandırılmış çapraz bağlamanın uluslararası literatürdeki en uzun takipli ve en fazla hasta içeren serisiydi.
J Cataract Refract Surg 2020;46(4):517-523 — 29 atıf
Keratokonusta aynı seansta görme düzeltmesi
Çapraz bağlama ile topografik kılavuzlu PRK aynı seansta uygulanabilir mi?
Erken evre keratokonuslu 46 gözde iki yıllık sonuçları yayımladık. Hiçbir gözde ilerleme ya da iki sıra görme kaybı olmadı.
Biomed Res Int 2018;2018:2945751 — 26 atıf
Zor olgular — skleral fiksasyon, Marfan, psödoeksfoliasyon
Merceğin desteğini yitirdiği gözlerde hangi cerrahi yaklaşım daha iyi sonuç veriyor?
Skleral fiksasyonlu göz içi merceklerinin uzun dönem sonuçlarını, yerinden ayrılmış merceklerde iki farklı cerrahi yaklaşımın karşılaştırılmasını, Marfan sendromunda üç ayrı cerrahi yaklaşımı ve psödoeksfoliasyonlu gözlerde katarakt cerrahisini yayımladık.
Int Ophthalmol 2020;40(6):1449-1454 · Int Ophthalmol 2020;40(3):717-724 · J Fr Ophtalmol 2020;43(2):139-144 · Eur J Ophthalmol 2022;32(1):242-248
Sınırda topografili gözlerde lazer güvenliği
Kornea haritasında üst bölgede diklik görülen gözlere lazer uygulanabilir mi?
Bu bulgu birçok merkezde doğrudan ret gerekçesi sayılır. Elli gözü ortalama otuz aya yakın izledik; görmeyi tehdit eden komplikasyon ya da ektazi bulgusu görülmedi. Sonuç: kornea topografisindeki her asimetri aynı anlama gelmez.
Int Ophthalmol 2020;40(9):2353-2359
Yüzey lazeri karşılaştırmaları
Transepitelyal ve mekanik yüzey lazeri arasında fark var mı?
Aynı ekipte üç ayrı çalışmada bu soruyu farklı açılardan ele aldık; sonuçlar birbirine yakın çıktı.
Int Ophthalmol 2018;38(2):627-633 — 28 atıf · Int J Ophthalmol 2013;6(3):356-361 — 18 atıf · Beyoglu Eye J 2022;7(2):121-125 — 8 atıf
Araştırdığım ama uygulamadığım yöntemler
Aşağıdaki iki başlık, araştırmasında yer aldığım ancak kendi pratiğimde kullanmadığım yöntemlere aittir. Burada yer vermemin nedeni, konunun geçmişini olduğu gibi aktarmak ve bugün neden kullanılmadığını açıklamaktır.
LASIK ile birlikte çapraz bağlama (LASIK Xtra). Ameliyat sırasında çapraz bağlama eklenirse ektazi riski azalır mı sorusunu erken dönemde araştıran ekipler arasında yer aldım. Aradan geçen yıllarda bu uygulama rutine girmedi ve ben de yapmıyorum. J Cataract Refract Surg 2012;38(8):1424-1431 — 162 atıf; yayın listemde en çok atıf alan ikinci çalışma.
Mikrodalgayla korneayı şekillendirme (Keraflex). Doku almadan numara düzeltmeyi hedefleyen bu yöntem 33 gözde denendi; etki birinci yılın sonunda tamamen geri döndü. Güvenliydi ama kalıcı değildi. Bugün rutin kullanımda değildir. J Cataract Refract Surg 2013;39(2):225-233 — 8 atıf
Kornea içi inlayler. Presbiyopi için tasarlanmış bir kornea içi implantın erken sonuçlarını bildiren çalışmanın yazarları arasındayım; bu çalışma yayın listemde en çok atıf alan çalışmadır. Buna karşılık inlayleri pratiğimde kullanmıyorum. J Cataract Refract Surg 2008;34(11):1921-1927 — 165 atıf
Kitaplar
Kitap bölümleri ve çeviriler
Uluslararası kitap
- Tülü Aygün B, Çankaya Kİ, Ağca A, Yıldırım Y, Kepez Yıldız B, Sucu ME, Kandemir Beşek N, Demirok A. Comparison of results between SMILE, FemtoLASIK and surface ablation for myopia. İçinde: Sekundo W, Wagner FM (Ed). Femtosecond Laser Assisted Lenticule Extraction. 2. baskı. Cham: Springer; 2024. s. 241-250. doi:10.1007/978-3-031-60424-9_17
Türkçe başvuru kitapları
- Ağca A, Kırmacı Kabakcı A. Refraktif Lens Değişimi. İçinde: Aydın O'Dwyer P, Aydın Akova Y (Ed). Temel Göz Hastalıkları. 4. baskı. Ankara: Güneş Tıp Kitabevleri; 2024.
- ÇEVİRİ — Ghanem RC, Ghanem VC, Allemann N, Azar DT. Fakik Göz İçi Lensler (Bölüm 3.7). Çeviren: Ağca A. İçinde: Yanoff M, Duker JS. Oftalmoloji. 5. baskı. Çeviri editörü: Saatci AO. Ankara: Güneş Tıp Kitabevleri; 2022.
Türkiye Klinikleri — Oftalmoloji Özel Konular serisi
Bu serideki kitaplar davet üzerine yazılır; her cildin ayrı bir editörü vardır. Aşağıdaki yedi bölüm, on yıla yayılmış dört ayrı cilde aittir.
- Ağca A, Aydın FO. Current biometric formulations for modern intraocular lenses. İçinde: Küçüksümer Y (Ed). Current Status of Intraocular Lenses in Cataract Surgery. 1. baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2024. s.7-11. doi:10.5336/978-625-395-265-5_p7
- Ağca A, Köse B. Korneal refraktif cerrahide inlay ve halka segmenti uygulamaları. İçinde: Taşındı E (Ed). Refraktif Cerrahide Güncel Konular. 1. baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2021. s.41-46.
- Ağca A, Köse B. Arka polar katarakt cerrahisi. İçinde: Küçümen RB (Ed). Zor ve Özellikli Olgularda Katarakt Cerrahisi. 1. baskı. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2021. s.45-48.
- Ağca A. Refraktif cerrahide korneal kollajen çapraz bağlama. İçinde: Demirok A (Ed). Refraktif Cerrahide Güncel Yaklaşımlar. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2014. s.65-70.
- Demirok A, Ağca A. Küçük kesiden lentikül ekstraksiyonu. İçinde: Demirok A (Ed). Refraktif Cerrahide Güncel Yaklaşımlar. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2014. s.35-45.
- Yılmaz ÖF, Ağca A. Presbiyopinin cerrahi tedavisinde korneal yaklaşımlar. İçinde: Demirok A (Ed). Refraktif Cerrahide Güncel Yaklaşımlar. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2014. s.46-52.
- Yıldırım Y, Çelik U, Ağca A. Mekanik mikrokeratomlar. İçinde: Demirok A (Ed). Refraktif Cerrahide Güncel Yaklaşımlar. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2014. s.29-34.
Baskıda
- Ağca A. Arka Kamara Fakik Göz İçi Lensleri. Kitap bölümü — baskıda.
Bu bölümde dört kitabın kapak görseli için yer ayrılmıştır (130 piksel genişlik, 3:4 oran, yayıncının ürün sayfasına bağlantı). Yayınevlerinden yazılı izin gelmeden hiçbir kapak konulmayacaktır. Ayrıntılı biçim talimatı: BRİF, madde D1.
Doğrulama
Bağımsız yayın profilleri
Bu sayfadaki hiçbir bilgiyi bana güvenerek kabul etmeniz gerekmiyor. Yayınların tamamı aşağıdaki bağımsız kaynaklardan doğrulanabilir.
- Google Akademik — yayınların tam listesi ve atıf sayıları. Bu sayfadaki rakamların kaynağı.
- PubMed — uluslararası hakemli dergilerde yayımlanan çalışmalar.
- Web of Science — ResearcherID E-2166-2013.
Sitedeki tedavi sayfalarında geçen her rakam, ya bu çalışmalardan ya da uluslararası kaynaklardan alınmış ve künyesiyle birlikte verilmiştir. Bir sayının nereden geldiğini merak ederseniz, ilgili sayfanın kaynakça bölümünde bulabilirsiniz.
Randevu ve muayene
Sizin gözünüz için hangi seçeneğin uygun olduğu, ancak ölçümler yapıldıktan sonra söylenebilir.